今天是:,欢迎您访问山西专业刑辩律师网

加入收藏 | 设为首页 | 咨询律师
您的位置是:山西专业刑辩律师网>专业领域

职务犯罪——某市煤炭局副局长涉嫌受贿案

来源:山西专业刑辩律师网  作者:董文英律师  时间:2016-11-15

分享到:


前言

董文英律师依法接受委托,在临汾市煤炭工业局某副局长涉嫌受贿一案中为其担任审查起诉、一审、二审等各诉讼阶段的辩护人。此案由山西省纪检委交晋中市人民检察院立案侦查,移送起诉时侦查部门认定的受贿金额为111万元,共涉嫌17起受贿事实。在审查起诉阶段,董文英律师经多次会见被告人、走访调查相关证人、收集有关书证,对案件事实有了较为全面的了解。在此基础上向公诉机关提交了详尽的书面辩护意见,其中部分意见被采纳,共有19万元涉及4起事实在起诉书中被剔除。一审开庭审理中,董文英律师围绕定性中的罪与非罪、部分事实没有查清证据明显不足、以及被告人具有法定、酌定的量刑情节等问题展开辩论,一审法院最后认定的受贿数额为90万,以受贿罪判处被告人有期徒刑7年。此案进入二审程序后,省高级人民法院作出终审判决:维持原判量刑,同时判决暂予监外执行。

基本案情:

公诉机关指控:

被告人在任监察大队大队长和煤炭局副局长期间,利用职务之便,收受13人钱财共计92万元,其行为已构成受贿罪。同时在起诉书中认定了被告人具有自首、立功等对量刑有重要影响的法定情节。

法院认定:

被告人利用其担任某市安全生产监察大队大队长和煤炭局副局长的职务之便,于2004-2007年间,共收受13人贿赂计人民币90万元。其中指控的第3起受贿事实究竟是3万元还是5万元,仅凭现有证据不能确定,故依据事实存疑、有利被告的原则,本院按被告人当庭供述的3万元数额认定;被告人具有自首、立功情节,可对其从轻、减轻处罚;被告人在侦查期间积极退缴了全部赃款,可酌情从轻处罚。一审法院判决:指控的受贿罪名成立,判处有期徒刑7年。被告人在法定期限内提出上诉,二审法院作出了原判刑期不变,暂予监外执行的终审判决。

律师辩护意见:

一、应准确区分罪与非罪的界限,公诉机关将被告人与他人的正常人情往来及不具备受贿罪实质要件的收受礼金行为一概定性为受贿,混淆了罪与非罪之间的严格界限,扩大了刑法的适用范围和惩治力度。在起诉书指控的多起受贿事实中,其中第1起、第2第、5起、第8起、第11起均属于被告人与相对人之间的正常人情往来,对此不应以罪论处。在法庭调查阶段辩护人一一出示并宣读了对相关证人的《律师调查笔录》,他们在笔录中证实:被告人为人热情、直爽,相互之间长期以来一直以朋友相处,因而在人情世故、逢年过节都互有往来。在礼尚往来中,双方互赠礼品、礼金的价值单纯从经济学角度判断可能会有不同,这与当地的礼仪风俗、双方的经济收入及消费观念有关,但不能因此而改变人情往来的性质。对于起诉书指控的该五起受贿事实,属于定性错误,依法不应以罪论处。

二、起诉书指控的有三起事实没有查清,证据明显不足,按照疑罪从无的原则应作出有利于被告人的认定。在起诉书涉及的第3起、第4起、第9起事实中,因被告人供述与证人证言在某些情节及收受数额上说法不一,在案又无其他证据可以印证,从而导致事实不清。在现在证据状况下,应当作出有利于被告人的认定。

三、被告人具有法定、酌定的自首、立功、积极退赃等情节,量刑时应充分给予体现。

公诉机关对于被告人具有自首、立功等对量刑有重要影响的法定情节给予肯定,辩护人表示赞赏。但辩护人同时认为,被告人向办案单位提供了两条重要线索,使两起重大案件得以破获,应认定为重大立功。其归案后认罪态度较好,积极配合办案单位查明事实,并主动退出赃款,根据《刑法》第67条、68条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,对其决定量刑时应在法定刑以下较大幅度给予减轻处罚,以真正体现罪责刑相适应的基本原则。